投稿者： フランシスコマルコ=セラーノ （のK | P | K）を。
それも同意するかもしれない数ヶ月私は国の政府が企業の取締役として行動すると述べた政府に関するいくつかのコメントを読んでいた前...といくつかの'多くの条項'！。
まず、国への政治経済ぶっきらぼうに入力せずには何の特別な配慮を考慮する必要が、国はいくつかのパートナーや短期、中期、長期的に必要な場合、特定の目的、参加者に属していないここで管理者が注意し、これらの（持っている委任履行、管理会社の資本の行動としても）、。 私たちはその国は誰かに属して決定することができた場合、また、我々は、我々は民主主義にあると仮定し、そのグループは、はるかに普遍的な個人が存在：任意のグループによって表されるものについて将来の世代？からできませんでした。
第2に、再び我々の目標について、国の所有者として無限に多くの(¡!),は持続可能な開発の概念を誇張になると、それが必要なの最大の効果を達するされ、この場合の問題が存在している話どのように目標を大きなブロックの間に定義されての構造経済、社会、環境持続可能な開発を行うと、世代（現在、将来、将来の世代）をターゲットに加えています。
我々は1つの国：チームの選択、および監視と制御を考慮すれば、しかし、これらの事項にもかかわらず、問題かどうかを我々は会社を考慮同じままです。 また、同社はほとんど'（と野党はアングロサクソンの世界と呼ばれる）コントロールの追加措置として機能するの影の政府を見つける。 また、行動は動作の両方資本設備やビジネスリーダーとして1つの国（眼、政府と野党、議会制民主主義のものの両方で）。 したがって、この会社...、残念の所有者よりも、他の位置は、国に自己は、適切な、彼らが所有しているため、ご理解することが委任することができる管理できるようにするの権利と義務、そのコースを指示することができる。
あなたが類似を参照して協同組合ではなく、それは私が認識に偏っていますされる商業会社を使用できますか？、値によって国としての協力のエンティティで行われて？で管理することができませんでしたか。
